深度解析“三電”對(duì)電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的影響

時(shí)間:2018-11-19 20:57來源:驅(qū)動(dòng)視界 作者:綜合報(bào)道
點(diǎn)擊: 次
       隨著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,“續(xù)航里程”也一直是很多電動(dòng)汽車車主和準(zhǔn)車主最頭疼的問題。
 
       想必凡是電動(dòng)車的車主,亦或是體驗(yàn)過電動(dòng)車的朋友,開車時(shí)一定會(huì)對(duì)剩余電量(可繼續(xù)行駛里程數(shù))特別在意。
 
       當(dāng)電量不到一半或者所剩不多時(shí),有些車主會(huì)舍不得踩油門,舍不得開空調(diào),這種行為就是里程焦慮。
 
       而如今所有的電動(dòng)車車企都沒有徹底解決里程焦慮這一問題,即使是目前最出色的特斯拉,也無法讓人安心地隨意跑長(zhǎng)途。
 
       對(duì)于這個(gè)問題,估計(jì)不少剛買電動(dòng)汽車或是正準(zhǔn)備買電動(dòng)汽車的朋友也都心存疑惑。所以今天就跟大家來說說,究竟哪幾個(gè)因素在制約著電動(dòng)汽車的續(xù)航里程。
 
       究竟哪些因素影響了電動(dòng)汽車的續(xù)航里程呢?
 
       一切脫離工況的續(xù)航里程都是耍流氓
 
       綜合工況的概念對(duì)于電動(dòng)車?yán)m(xù)航的影響因素究竟有哪些呢?究竟什么才是影響到目前電動(dòng)車?yán)m(xù)航突破的瓶頸呢?
 
       在具體討論前,首先要明白,電動(dòng)車的續(xù)航里程其實(shí)并不是一個(gè)絕對(duì)的數(shù)值。關(guān)心的電動(dòng)車的朋友,一定會(huì)留意廠家在宣傳時(shí)大都會(huì)標(biāo)明“續(xù)航里程N(yùn)EDC下xxxkm”,“等速巡航下xxx公里”。
 
       為什么一臺(tái)車會(huì)有兩個(gè)不同的續(xù)航里程呢? 其實(shí)這是因?yàn)闇y(cè)試條件的不同。
 
       NEDC是新-歐洲行駛工況New European Driving Cycle的縮寫,其中包含了不同的啟停、加速、減速工況,在NEDC下測(cè)試出來的數(shù)字肯定會(huì)比60km等速巡航下要小,但卻會(huì)更加接近城市行駛的真實(shí)路況。
 
       EPA是美國(guó)環(huán)保署Environmental Protection Agency的縮寫,在北美上市的電動(dòng)車,將會(huì)采用EPA標(biāo)準(zhǔn)。 而EPA的工況模擬了城市擁堵,高速公路,以及嚴(yán)寒天氣,是最能反應(yīng)實(shí)際用車?yán)锍痰�。所以一般來說,EPA下的續(xù)航里程數(shù)字要比NEDC小,即EPA < NEDC < 等速巡航。
 
       這好比說一個(gè)馬拉松冠軍的“續(xù)航里程”是42公里,但如果你讓他邊跨欄邊跑,估計(jì)他完成5公里都?jí)騿堋?/div>
 
       而我國(guó)對(duì)電動(dòng)汽車的續(xù)航里程認(rèn)證,依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是GB/T 18386-2005《電動(dòng)汽車能量消耗率和續(xù)駛里程試驗(yàn)方法》。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要參考了歐洲的NEDC標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試循環(huán),中國(guó)大多數(shù)車企會(huì)以NEDC下續(xù)航里程來標(biāo)注。
 
       所以說,一切脫離工況的續(xù)航里程都是耍流氓。
 
       續(xù)航里程的選擇其實(shí)是各種因素博弈平衡后的結(jié)果
 
       相同工況的前提下,決定汽車本身續(xù)航里程的因素也是錯(cuò)綜復(fù)雜的,這些復(fù)雜的關(guān)系可以歸納為一個(gè)詞:Balance(平衡)。
 
       多少續(xù)航里程是個(gè)頭?
 
       從90年代通用EV1的145km,到寶馬i3的271km,再到榮威ERX5的320km、特斯拉500+,到底多少續(xù)航里程才是個(gè)頭?
 
       我覺得還是需要回到“里程焦慮”這個(gè)名詞上來討論。電動(dòng)車的車主會(huì)有里程焦慮的原因之一是:在電量告急的情況下,需要花費(fèi)時(shí)間成本和一定的里程數(shù)去尋找充電站;在尋找到充電站之后還需要花更多的時(shí)間成本去充電。
  
       假設(shè)有一天,電動(dòng)車的形駛里程數(shù)就停留在NEDC 500km,但那時(shí)的充電樁比加油站還多,只要停車就一定有小型充電樁可以充電,此時(shí)電動(dòng)汽車的使用就會(huì)更接近于手機(jī)。目前的手機(jī)大都是一天一充,用戶不太會(huì)有焦慮的原因就是有大量的充電資源:開車可以充,去了公司可以充,即使在戶外,也有充電寶可以應(yīng)急。
 
       還有一種情況,電動(dòng)車的行駛里程數(shù)依舊停留在NEDC 500km,但當(dāng)時(shí)的充電速度和現(xiàn)在加油一樣快,這種情況下電動(dòng)車的感覺就和現(xiàn)在的汽油車很相似,有電沒電使勁開,反正充電快,充完又是一條好漢,但這種情況概率極小,因?yàn)闀?huì)對(duì)充電及電池的技術(shù)要求非常高。
 
       也許還有一種可能,充電速度一直由于研發(fā)停滯,基建配套等各種原因,沒有提速,但是續(xù)航卻達(dá)到了NEDC 1000km,也許這也是一種解決里程焦慮的方案,如果采取這種方案,即便你每天僅僅跑50km,那也得額外背著一塊大電池做很多無用功,是極度的浪費(fèi)。
 
       而對(duì)用戶的調(diào)研結(jié)果顯示:充電體驗(yàn)不佳、配套設(shè)施不完善和充電時(shí)間,是壓在消費(fèi)者身上三座大山。
 
       其中最大的問題是家用充電樁的缺乏及體驗(yàn)不佳的公共充電樁。那么對(duì)于一臺(tái)“合格的”電動(dòng)汽車,消費(fèi)者有著什么樣的要求呢?
 
       85%的消費(fèi)者希望電動(dòng)車的續(xù)航里程在300km、甚至400km以上。那么,一定的技術(shù)水平限制條件下,讓消費(fèi)者在續(xù)航里程和充電效率中進(jìn)行取舍,消費(fèi)者會(huì)怎么選呢?
 
       最終的選擇是分化的。
 
       長(zhǎng)續(xù)航、長(zhǎng)充電時(shí)間和短續(xù)航、短充電時(shí)間的方式脫穎而出。
 
       一部分消費(fèi)者愿意接受較長(zhǎng)的充電時(shí)間,以獲得更長(zhǎng)的續(xù)航里程,降低充電的頻次;而還有一部分消費(fèi)者認(rèn)為,充電速度快、相對(duì)接近加油站式的體驗(yàn)更重要,在這種情況下續(xù)航里程可以妥協(xié)。
 
       “三電”對(duì)續(xù)航里程的影響
 
       對(duì)于電動(dòng)汽車而言,電動(dòng)汽車技術(shù)的核心是三電技術(shù)。
 
       電動(dòng)汽車的“三電”是指:電池、電機(jī)、電控,“三電”技術(shù)也是電動(dòng)汽車區(qū)別于傳統(tǒng)汽車的新技術(shù)。
 
       這三項(xiàng)技術(shù)將直接影響到電動(dòng)汽車單次充電的行駛里程、汽車生產(chǎn)成本等。接下來,讓我們一起來探究電動(dòng)汽車的三電技術(shù)對(duì)新能源電動(dòng)汽車的主要影響。
 
       電動(dòng)汽車電池分兩大類,蓄電池和燃料電池。電動(dòng)汽車電機(jī)是指以車載電源為動(dòng)力電機(jī),按工作電源種類劃分可分為直流電機(jī)和交流電機(jī)。電動(dòng)汽車電控系統(tǒng)是電動(dòng)汽車的大腦,由各個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,每一個(gè)子系統(tǒng)一般由傳感器、信號(hào)處理電路、電控單元、控制策略、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、自診斷電路和指示燈組成。
 
       電池對(duì)續(xù)航里程的影響
 
       無論是電動(dòng)汽車還是四驅(qū)車,只要是靠電來驅(qū)動(dòng)的載具,都遵循一個(gè)道理:其他條件不變的情況下,電池容量越高,單次續(xù)航里程自然就越長(zhǎng)。電池對(duì)于電動(dòng)汽車,就像是傳統(tǒng)燃油汽車的油箱。油箱大了,裝的燃料就多,自然走得更遠(yuǎn)。
 
       那可能有些朋友會(huì)覺得奇怪,既然電池是一個(gè)“越多越好”的東西,為什么不再多塞進(jìn)去一倍的電池呢?這樣一來,車輛的行駛里程不也就翻了一倍了嗎?理論上來說,這個(gè)想法是可行的,但實(shí)際上任何事都有一個(gè)“合理值”,電池也是如此。
 
       為了增加續(xù)航里程,最簡(jiǎn)單暴力的做法就是放入更多的電池。特斯拉第一臺(tái)家用車Model S就把軸距做到了2960mm,寬度做到了1964mm(D級(jí)車尺寸)一部分原因可以把它簡(jiǎn)單得理解為了“塞進(jìn)”更多電池。
 
       以知豆D2、江淮iev7和特斯拉Model S來舉例,他們的車長(zhǎng)分別為2809mm、4320mm、4970mm。
 
       如果將厚度和寬度暫且忽略不計(jì)的話,車長(zhǎng)也就大約代表了他們裝載電池的能力。所以從大體上來看,知豆D2續(xù)航僅有155公里,江淮iev7的續(xù)航有280公里,而特斯拉Model S(75D)的續(xù)航卻有著469公里,這也與上面列舉的車長(zhǎng)尺寸是正相關(guān)的。
 
       如果尺寸做到再大一些,超越了D級(jí)車尺寸,那目標(biāo)的消費(fèi)人群會(huì)急劇變少,也超出了人們傳統(tǒng)的審美范疇了。
 
       蔚來NIO的第一臺(tái)車子是7座SUV,軸距更是超出了3米,其實(shí)在迎合二胎家庭需要7座的同時(shí),“塞進(jìn)”更多電池得到一個(gè)還算不錯(cuò)的續(xù)航里程,想必應(yīng)該也是考量因素之一。
 
       從空間的角度來看,目前市面上銷售的電動(dòng)汽車也基本都已經(jīng)在各自的車輛尺寸內(nèi)盡可能多的安裝了電池,來保證車輛的續(xù)航和車輛體積在一個(gè)平衡的范圍內(nèi)。
 
       除了體積之外,重量也是電池容量受到制約一個(gè)重要原因。這也是為什么現(xiàn)在我國(guó)的動(dòng)力電池制造商都在加緊研究能量密度比更高的電池。
 
       當(dāng)車企在給電池留足了“空間”后,就可以從電池本身開始進(jìn)行技術(shù)迭代。在電池尺寸不變的情況下,通過提升電池的能量密度來增大續(xù)航里程。但是此時(shí)就需要再引入一個(gè)”成本“的維度了。
 
       越多的電池,越高的電池能量密度,也就代表了越高的成本。而尷尬的是,即使使用目前最高電池能量密度的電池,不但無法將電動(dòng)車的續(xù)航里程比肩汽油車,還會(huì)讓電動(dòng)車的制造成本高到即使補(bǔ)貼完也讓消費(fèi)者無法承受的水平。所以說這是一個(gè)尺寸布置,額外續(xù)航里程的進(jìn)步,成本之間的balance。
 
       電池就像燃油車的油箱容積,大容量油箱相對(duì)續(xù)航里程就要更長(zhǎng)一些,所以動(dòng)力電池的容量是決定新能源汽車?yán)m(xù)航里程最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),目前投放在市場(chǎng)上的新能源汽車?yán)锾厮估闶穷I(lǐng)先者,P100D車型的電池容量是100kw/h,標(biāo)定的工信部續(xù)航里程是613km,實(shí)際續(xù)航里程可能會(huì)在此基礎(chǔ)上縮減一些。
 
       因?yàn)槟芰棵芏忍岣咭簿鸵馕吨隗w積和重量不變的條件下電池容量得到增加。但是,能量密度越高,也就意味著電池的成本也越高。所以在這三大條件的制約之下,電動(dòng)汽車工程師們只有盡可能的根據(jù)車輛定位在三者之間找到平衡點(diǎn)。只有這樣,才能讓車輛的續(xù)航里程、車身尺寸以及售賣價(jià)格都在消費(fèi)者的接受范圍內(nèi)。
 
       電控對(duì)電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的影響
 
       除了電池本身的性能和素質(zhì)之外,電控也是影響電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的一個(gè)重要因素。
 
       電控,就是我們常說的BMS(Battery Management System),它負(fù)責(zé)對(duì)電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池進(jìn)行安全監(jiān)控和有效管理,讓動(dòng)力電池在最佳的狀態(tài)下工作,提高動(dòng)力電池的效率和可靠性并延長(zhǎng)它的使用壽命。電控的效率也會(huì)極大影響到續(xù)航里程。
 
       電池管理系統(tǒng)(也就是新能源汽車?yán)镒钪匾娤到y(tǒng)的電控系統(tǒng)),主要負(fù)責(zé)電池物理參數(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè);電池狀態(tài)估計(jì);在線診斷與預(yù)警;充、放電與預(yù)充控制;均衡管理和熱管理等。
 
       這個(gè)系統(tǒng)有點(diǎn)類似車載OBD和發(fā)動(dòng)機(jī)ECU管控,控制發(fā)動(dòng)機(jī)噴油量還有車載電子系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,特斯拉最核心的模塊也即是超前的電池管理系統(tǒng),能夠清晰識(shí)別電池容量/充放電管理的,所以特斯拉表顯的續(xù)航歷程可信度還是很高的,這一點(diǎn)對(duì)許多新能源汽車廠商來說都是一個(gè)待前進(jìn)的領(lǐng)域。
 
       簡(jiǎn)單來說,BMS的工作包括:防止電動(dòng)汽車過度充電、過度放電、控制動(dòng)力電池組溫度、控制動(dòng)力電池組電荷平衡、監(jiān)測(cè)電池組異常、評(píng)估動(dòng)力電池組剩余電量等。其中主要影響電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的因素在于“電池的溫度”。
 
       電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的放電效率會(huì)受到環(huán)境溫度的影響。溫度過低或者溫度太高都會(huì)讓動(dòng)力電池放電不完全,也就直接影響了續(xù)航里程。所以,一款優(yōu)秀的BMS不僅能夠隨時(shí)檢測(cè)電池目前的工作溫度,同時(shí)還可以根據(jù)需要來調(diào)節(jié)電池的溫度,讓動(dòng)力電池組一直處于比較適宜的工作溫度之下,盡可能達(dá)到最優(yōu)的放電效率。
 
       比如同樣240kw的單電機(jī),可以做到百公里加速7秒,也可以做到百公里加速15秒開外,只要不超過其理論極限值,這些參數(shù)都可以通過電控邏輯來控制。
 
       目前國(guó)內(nèi)甚至是國(guó)外傳統(tǒng)車企研發(fā)的電動(dòng)車,即使用了比特斯拉能量密度更高的電池,但是續(xù)航還是不如特斯拉,不得不說,特斯拉在電控這一塊還是有著先發(fā)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)儲(chǔ)備的。
 
       電機(jī)對(duì)電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的影響
 
       同樣是將能源(燃料)轉(zhuǎn)化為動(dòng)力的工具,電機(jī)在電動(dòng)汽車之中的地位大概就相當(dāng)于是傳統(tǒng)燃油車之中的發(fā)動(dòng)機(jī)。很多人覺得,電機(jī)只是個(gè)驅(qū)動(dòng)車輛的工具,它只影響車輛的提速和極限速度等性能指標(biāo),跟續(xù)航里程毫無關(guān)系。
 
       但通常來說,電機(jī)的功率應(yīng)當(dāng)和車輛的續(xù)航里程是負(fù)相關(guān)的。這就好比同樣兩節(jié)5號(hào)干電池,裝進(jìn)電子鐘表里可以連續(xù)工作好幾年,但是放進(jìn)四驅(qū)車卻跑幾個(gè)小時(shí)就沒電了。
 
       電動(dòng)汽車制造商在研發(fā)一款電動(dòng)汽車時(shí),其實(shí)也同樣面臨著這樣的問題。
 
       如果采用500kW大功率的電機(jī),車輛的性能指標(biāo)自然是沒的說,但可能續(xù)航里程方面則會(huì)受到影響;
  
       但如果采用150kW的小型電機(jī),續(xù)航里程肯定會(huì)有所好轉(zhuǎn),只不過想要從靜止加速到100km/h,估計(jì)要花上10秒左右了。所以說,如何根據(jù)當(dāng)前車型的目標(biāo)客戶,來匹配一款合適的電機(jī),是每個(gè)電動(dòng)汽車制造商都需要思考的問題。
 
       電機(jī)從某種意義上來說,代替了汽油車的發(fā)動(dòng)機(jī)。所以電動(dòng)機(jī)的數(shù)量(是單電機(jī)還是雙電機(jī))和功率,就決定了這臺(tái)車有多“猛”。日常生活中,大家都希望自己或者另一半又猛又持久,電動(dòng)車廠家也是這么想的。
 
       當(dāng)只有設(shè)計(jì)出來的車子又猛又持久的時(shí)候,才可以做到“他(消費(fèi)者)好,我(廠家)也好”。
 
       但事與愿違。 這就像百米賽跑和飯后散步,你全力沖刺可以勉勉強(qiáng)強(qiáng)跑個(gè)100米,而我和女朋友手拉手看星星,看月亮,從詩詞歌賦談到人生哲學(xué),能走個(gè)一萬步,還可以助我在微信運(yùn)動(dòng)排行榜里露個(gè)臉,何樂而不為呢?所以那些又猛又持久的故事,還是留在小電影里吧。
 
       那廠家是如何在“猛”和“持久”之間抉擇的呢?舉個(gè)栗子,如果一個(gè)廠家有兩款電機(jī)可供選擇,功率分別是150kw,300kw:
 
       如果選擇單電機(jī)150kw。那就好比飯后閑逛,NEDC下可以達(dá)到500km續(xù)航,但是百公里加速要15秒開外。
 
       如果選擇前后雙300kw電機(jī)。那百公里加速就猛得飛起,可以進(jìn)入3秒俱樂部,但是NEDC下的續(xù)航可能只有450km。
 
       此時(shí)的廠家就需要從“猛”和“持久”中做出讓目標(biāo)消費(fèi)者最爽的balance。
 
       如果目標(biāo)消費(fèi)者是玩0-100加速的。那就毫無疑問選擇雙電機(jī)300kw。
 
       如果目標(biāo)消費(fèi)群體是上下班代步。那當(dāng)然可以單電機(jī)150kw;
 
       如果目標(biāo)消費(fèi)群體是高端收入人群。比如特斯拉的消費(fèi)群體,那這個(gè)選擇就需要廠家的產(chǎn)品規(guī)劃部好好推敲了,為了撐起打入目標(biāo)消費(fèi)群體的價(jià)格,需要有相當(dāng)猛的動(dòng)力,至少能和M系列、AMG、RS⼀戰(zhàn),同時(shí)又需要兼顧不錯(cuò)的續(xù)航力程,夠他們上下班,接女朋友,晚上去夜店后送姑娘們回家,此時(shí)也許前150kw,后300kw,百公里加速5秒,是個(gè)比較完美的balance。
 
       如果你的目標(biāo)受眾喜歡激烈駕駛,那么適當(dāng)?shù)臓奚m(xù)航里程來滿足他們的需求顯然更加劃算;但如果他們更喜歡一款能夠單次續(xù)航500公里,每周通勤只需要充電1次的長(zhǎng)續(xù)航產(chǎn)品,適當(dāng)?shù)慕档碗姍C(jī)功率也能夠幫助車輛延長(zhǎng)續(xù)航里程。
 
       當(dāng)然了,消費(fèi)者本身的駕駛習(xí)慣直接決定了電機(jī)日常的工作功率,所以說如果你想讓你的電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程更遠(yuǎn)的話,保持一個(gè)良好的駕駛習(xí)慣,盡量避免長(zhǎng)時(shí)間激烈駕駛才是最有效的辦法。
 
       結(jié)語 
 
       其實(shí)除了電池、電控、電機(jī)、之外,還有很多更細(xì)微的因素在影響著續(xù)航里程的長(zhǎng)短,但由于影響的幅度太小就不一一贅述了。
 
       總而言之,車企在設(shè)計(jì)和制造一款電動(dòng)汽車的時(shí)候,雖然續(xù)航里程絕對(duì)是重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一,但它卻不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
 
       除了續(xù)航,一輛優(yōu)秀的汽車產(chǎn)品還需要注重很多其他方面,比如舒適度、豪華感、安全性等等。
 
       所以,無論是針對(duì)續(xù)航里程本身,還是對(duì)于一輛汽車的綜合維度考慮,汽車工程師們更多的是在這些不同的條件當(dāng)中尋求一種平衡。
 
       在保證車輛各個(gè)方面都沒有問題的情況下,盡可能的滿足消費(fèi)者對(duì)于續(xù)航里程的需求。
 
       換句話說,如果什么都不管就造一臺(tái)能跑的很遠(yuǎn)的電動(dòng)汽車,能不能造的出來呢?肯定是可以的,但這輛汽車可能早已經(jīng)沒有了大家心目中汽車應(yīng)該有的樣子。比如,它的體積大的像一輛坦克,里面除了一個(gè)駕駛座沒有任何座位,不具備空調(diào)、音響、甚至可能連安全帶都沒有,駕駛起來毫無舒適感可言,唯一讓人滿意的就是,它擁有2000公里的超長(zhǎng)續(xù)航里程。如果有這樣一輛超長(zhǎng)續(xù)航的電動(dòng)汽車,你難道會(huì)喜歡嗎?
 
       我們認(rèn)為,隨著國(guó)家政策的出臺(tái)和電動(dòng)車的普及,充電站布局,充電速度,和汽車本身的NEDC成績(jī)是螺旋式增長(zhǎng)的,三者會(huì)以不同的頻次,不同的斜率在增長(zhǎng),但最后三者之間會(huì)找到一個(gè)比較好的契合點(diǎn),從而解決里程焦慮的困擾。
 
       也許,在未來,電動(dòng)車?yán)m(xù)航比燃油車長(zhǎng),加速比燃油車快,充電比加油便宜還方便,如果真有那么一天,電動(dòng)車就可以站到世界的舞臺(tái)上,驕傲地說:“歡迎進(jìn)入電動(dòng)時(shí)代”!
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
作者：綜合報(bào)道 ，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.jzr14e.cn/shushuo/jishu/2018111927389.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報(bào)道，請(qǐng) 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國(guó)電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行，以便我們及時(shí)處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)